Coalitie en Lokaal Montfoort blokkeren doorbraak IJsselveld 20: eigen fractievoorzitter buitenspel gezet, Oekraïense gezinnen de dupe

De raadsvergadering van 17 november liet haarfijn zien hoe verkiezingskoorts samenwerking in de weg kan staan. Waar een doorbraak voor het slepende drama rond de opvang van Oekraïners op IJsselveld 20 in Montfoort (naast de gemeentewerf) eindelijk binnen handbereik lag, koos de coalitie ervoor om blind het college te volgen en geen eigen initiatief te tonen. Met als pijnlijk bijeffect: de fractievoorzitter van Lokaal Montfoort werd buitenspel gezet en men trok eerder toegezegde steun voor moties in.

Wat is er aan de hand?
Op IJsselveld 20 in Montfoort, een perceel naast de gemeentewerf, worden Oekraïense gezinnen opgevangen. Zij wonen daar in containerwoningen. De raad heeft op 4 november 2024 een plan goedgekeurd om de opvang op deze locatie uit te breiden. Zodat de Oekraïners die op dit moment tijdelijk in het oude Rabobankgebouw wonen, kunnen verhuizen naar deze plek. Daarnaast is IJsselveld 20, de plek waar de weg naar de mogelijk toekomstige woonwijk op de Doeldijk moet komen. Er zit ook een ondernemer op het perceel, die huurt een gebouw en moet vertrekken om ruimte te maken voor de Oekraïners. De ondernemer werkt met giftige stoffen. Bij de verkoop was de huur afgelopen, maar het college besloot dat de huurder wel mocht blijven totdat ze echt aan de slag gingen met de bouw van de opvang.

En toen ging het mis…
De ondernemer wil blijven zitten en stelt nu extra voorwaarden aan zijn vertrek. Mogelijk stapt hij naar de rechter om een verlenging van het huurcontract af te dwingen. Dat kan voor 1 tot 2 jaar vertraging zorgen. Het voorstel van het college: dan maar de opvang deels uitbreiden op de ruimte die wel beschikbaar is op het perceel, zolang de ondernemer er blijft zitten.

Een mogelijke oplossing voor de uitbereiding van de opvang
Progressief Akkoord had samen met Lokaal Montfoort én met steun van de verantwoordelijke wethouder een doorbraak bereikt: de ondernemer was bereid te vertrekken van IJsselveld 20.
Dat was het grootste obstakel dat de opvang van Oekraïense gezinnen al anderhalf jaar vertraagt.

Deze uitweg werd concreet vastgelegd in de Motie Herstel van de situatie rondom de opvang van Oekraïners op IJsselveld
Daarin stond onder meer:
•   verplaatsing naar Heeswijk 120,
•   zonder gevaarlijke stoffen zoals fosfine,
•   en oplevering van het terrein schoon en veilig per 1 januari 2026.

Het was een bestuurlijke win-win: een oplossing voor het juridische moeras én een verantwoordelijk pad naar humane opvang.

Ook een menswaardig alternatief voor de woningen lag klaar
Tegelijk lag de Motie Menswaardige opvang Oekraïners op IJsselveld 20
op tafel:
•   duurzame, grondgebonden flexwoningen,
•   15 jaar vergunningstermijn,
•   toegankelijke en veilige huisvesting voor gezinnen en kinderen met een beperking.
Dus geen containerwoningen zoals het plan was, maar kwalitatieve woningen die langer meegaan. Een oplossing die wél past bij gezinnen die al twee jaar onderdeel zijn van onze gemeenschap, en dat voorlopig ook blijven.

Maar toen gebeurde het onbegrijpelijke: een politieke breuk binnen Lokaal Montfoort
Fractievoorzitter Luc Hoogstraten van Lokaal Montfoort was volledig betrokken bij beide moties. De gesprekken met de ondernemer, de juridische checks, de steun van de wethouder ophalen – het stond allemaal klaar.

Tot zijn eigen fractie besloot hem aan de kant te zetten.

Op de avond zelf draaide Lokaal Montfoort plotseling om, weigerde steun voor de oplossing die ze zelf mee hadden bedacht, en liet hun eigen fractievoorzitter publiekelijk vallen. Een politieke vernedering die zelden zo zichtbaar is geweest in de Montfoortse raad.

Ook de wethouder trok zijn toegezegde steun in
Nog opvallender: de verantwoordelijke wethouder, die eerder had bevestigd mee te willen werken aan de oplossing, trok op het laatste moment zijn steun voor de moties terug.
Niet omdat de inhoud was veranderd.
Niet omdat er nieuwe informatie lag.
Maar omdat samenwerken met de oppositie blijkbaar een brug te ver was.
Een wethouder die oplossingen verkiest boven politieke loopgraven? Dat gebeurde deze avond dus níet.

Het resultaat: gezinnen betalen de prijs voor politiek spel
De gevolgen van deze politieke draai zijn ernstig:
•   de ondernemer blijft zitten,
•   het terrein blijft onveilig en onbruikbaar,
•   menswaardige woningen blijven uit beeld,
•   gestapelde containerwoningen zijn nu het plan(noodoplossing)
•   en Oekraïense gezinnen, waaronder kinderen met beperkingen, blijven afhankelijk van tijdelijke noodoplossingen.

Alles omdat de coalitie – en Lokaal Montfoort – geen samenwerking met de oppositie kon verdragen, zelfs niet wanneer een oplossing volledig was uitgewerkt en breed gedragen.

Brede frustratie in de raad: VVD, D66 en IBML spraken zich uitzonderlijk fel uit
Het was veelzeggend dat de kritiek op de coalitie deze avond niet alleen van Progressief Akkoord kwam. VVD-fractievoorzitter Annelot Elsendoorn maakte zich hoorbaar kwaad over het getreuzel en het bestuurlijk gestuntel dat het dossier al anderhalf jaar in de houdgreep houdt.

Ook Ineke Grootgoed (D66) liet in klare taal weten zwaar teleurgesteld te zijn in de contraproductieve houding van de coalitie, die volgens haar structureel kansen laat liggen om tot een echte oplossing te komen.

Eimert Verkaik (IBML) sloot zich daarbij aan en hekelde het gebrek aan daadkracht en probleemoplossend denken. Hun gezamenlijke kritiek maakt duidelijk dat het falen rond IJsselveld 20 geen partijpolitiek meningsverschil is, maar een bredere zorg binnen de hele raad over een coalitie die wegkijkt in plaats van bestuurt.

Progressief Akkoord blijft kiezen voor inhoud boven ego
Wij blijven ons inzetten voor:
•   een veilig en schoon IJsselveld 20,
•   menswaardige huisvesting,
•   bestuurlijke betrouwbaarheid,
•   en samenwerking waar die nodig is – ook als dat betekent samenwerken met partijen waarmee je niet altijd eens bent.

De coalitie koos politieke reflex.
Wij kiezen voor mensen.

Klik op het plaatje en lees de motie

Lees hier de Raadsinformatiebrief